Vụ bác sĩ Hoàng Công Lương bị truy tố: Các chuyên gia về luật lên tiếng

2018-04-13 11:23
- Qua những phân tích của các chuyên gia, bác sĩ Lương là bác sĩ điều trị. đã hoàn thành trách nhiệm, còn tội danh “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" cần phải xem xét lại.

Nỗi đau của ngành chạy thận

Chiều ngày 13/6. Hội thầy thuốc trẻ Việt Nam đã tổ chức chương trình Tọa đàm khoa học: “Những vấn đề pháp lý đặt ra đối với trường hợp bác sĩ Hoàng Công Lương”.

PGS Nguyễn Nguyên Khôi, Nguyên Trưởng khoa Thận nhân tạo, Bệnh viện Bạch Mai cho hay, sự cố chạy thận nghiêm trọng khiến cho 8 người tử vong thực sự đau xót, chưa có trong lịch sự lọc máu ở Việt Nam và trên thế giới.

Câu hỏi đặt ra việc truy tố bác sĩ Lương với tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng liệu có thuyết phục, có đúng pháp luật”.

Qua giám định của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an thì hàm lượng Florua trong nước RO chạy thận cao gấp 245 -260 lần mức cho phép. Đây chính là nguyên nhân dẫn đến tử vong do ngộ độc Florua.

Từ nguyên nhân trên, chủ thể của tội danh này phải là người có chức vụ, quyền hạn liên quan trực tiếp đến sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống nước RO số 2. Do mối quan hệ nhân quả trên, bị can Sơn mới là người có quyền hạn liên quan tới việc này mà không phải bác sĩ Lương.

Các chuyên gia khẳng định cần phải xem xét lại tội danh của bác sĩ Hoàng Công Lương

Ông Huy Quang cho hay cần phải xem xét lại tội danh của bác sĩ Lương.

PGS. Nguyễn Nguyên Khôi cho biết: “Bác sĩ Lương được đào tạo là để cấp cứu, điều trị, chăm sóc, phục hồi chức năng cho người bệnh. Việc mua sắm, bảo dưỡng, bảo trì thiết bị là của bộ phận quản lý trang thiết bị của bệnh viện quản lý. Do đó, bác sĩ Lương không phải là người chịu trách nhiệm và trang thiết bị, thuốc, vật tư y tế… và không phải đồng phạm với bị can khác”.

Ở góc độ khách quan, bác sĩ Lương không có quyền liên quan đến sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO nên không kiểm tra đã cho y lệch lọc thận. Nhưng nếu bác sĩ Lương có kiểm tra cũng không thể biết, vì không được đào tạo, không có kiến thức. Trong cáo trạng có nhắc tới vấn đề bác sĩ Lương không báo với trưởng khoa mà vẫn y lệnh điều trị. Tuy nhiên, trong trường hợp này bác sĩ có báo cáo thì trưởng khoa cũng không biết chất lượng nước RO sau sửa chữa, bảo dưỡng có đảm bảo tiêu chuẩn chất lượng nước hay chưa nên hậu quả chết người vẫn xảy ra. Sau sự việc xảy ra, bác sĩ Lương vẫn hết lòng cứu chữa bệnh nhân.

 “Tôi là người làm nghề lọc máu, suốt đời đào tạo rất nhiều thế hệ bác sĩ lọc máu. Sau sự việc trên, tôi cảm thấy tổn thương vì đã không ngăn chặn được sự cố. Người làm trong ngành lọc máu là công việc hết sức vất vả và phải luôn cẩn trọng. Bời vì bất cứ chất gì đi vào đường máu sẽ gây nguy hiểm cho bệnh nhân”, PGS Nguyễn Nguyên Khôi nói.

Cũng theo bác sĩ Khôi, trong trường hợp xảy ra sự cố, bác sĩ Lương đã tham gia tích cực cấp cứu cho bệnh nhân. Vì vậy khó có thể kết luận bác sĩ Lương thiếu trách nhiệm.

Bác sĩ Lương nên được tuyên bố vô tội?

Luật sư Trần Hồng Phúc, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cho biết hiện chưa chứng minh được thể hiện có quy trình bổ nhiệm bác sĩ Hoàng Công Lương ở vị trí quản lý ở đơn nguyên chạy thận nhân tạo Hòa Bình. Vì vậy bác sĩ Lương không thể bị áp cho tôi danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (không có trách nhiệm quản lý). Bác sĩ Lương cũng không được đào tạo kiến thức, không có trang thiết bị chuyên ngành để kiểm tra.

Ông Nguyễn Huy Quang, Phó Chi hội trưởng Chi Hội luật gia Bộ Y tế đưa ra ý kiến mong mỏi cần phải xử lý đúng người, đúng tội.

Sự cố y khoa nghiêm trọng xảy ra vào ngày 29/5/2017 tại Đơn nguyên chạy thận, Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình là nghiêm trọng khiến cho 8 người bị tử vong, bác sĩ Hoàng Công Lương bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” dựa trên điều 285 (Bộ luật hình sự 1999) và điều 360 (Bộ luật hình sự năm 2015).

“Theo 2 điều trên mà Viện kiểm soát nhân dân Hòa Bình áp dụng, bác sĩ Lương sẽ phải áp dụng hình thức tù giam, không áp dụng biện pháp cải tạo không giam giữ (án treo). Nếu nhận mức án này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng tới gia đình, dòng tộc, cá nhân bác sĩ Lương sự nghiệp sẽ bị tiêu tan sự nghiệp, sống trong tương lai tủi nhục”, ông Nguyễn Quang Huy nói.

Sau khi phân tích những nguyên nhân khách quan và chủ quan để áp dụng với bác sĩ Lương, ông Quang đề nghị Tòa án tuyên bố vô tội cho bác sĩ Lương, đảm bảo tính độc lập của tòa án trong công tác xét xử. Ông cũng đề nghị cơ quan tiến hành tố tụng điều tra, xét xử nghiêm minh đúng người, đúng tội, đúng pháp luật cho các bị can còn lại, không để lọt tội phạm để tạo niềm tin trong nhân dân và đội ngũ y bác sĩ.

Ngọc Minh

Nhanh tay nhận ngay quà tặng 300k!

Gói quà 300k dành riêng cho bạn khi đăng ký tích điểm MyPoint. Tích điểm cho mọi hoạt động nạp thẻ, mua sắm và nhận tin về đọc báo tích điểm sớm nhất


Khi bình yên, người ta thường quên đi lời thề trong giông bão