Hôm nay (10/3), TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Ngọc Long (SN 1972, ở quận Hai Bà Trưng) ra xét xử phúc thẩm tội "Xâm phạm mồ mả". Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

Nguyên đơn dân sự trong vụ án là mẹ vợ bị cáo cũng có kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt đối với con rể. Tuy nhiên, trước khi phiên tòa diễn ra, bà đã rút kháng cáo.

Theo bản án sơ thẩm của TAND huyện Thanh Trì, Hà Nội, do mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng, bị cáo Long và vợ là bà M. (SN 1983, ở quận Ba Đình) sống ly thân. Từ tháng 9/2021- 1/2022, ông Long đã 3 lần xâm phạm mồ mả cụ T. (ông ngoại của bà M.) tại nghĩa trang Văn Điển.

Mục đích của Long nhằm đe dọa chị M phải quay về sống chung với anh ta. Long dọa chị M, nếu không về sống chung, anh ta sẽ ném sơn vào nhà thờ ông bà nội chị M ở Hưng Yên và mộ ông T. Hôm sau, Long tiếp tục đe dọa chị M: “Mồ mả ông T sẽ bị phá tiếp, chết không yên”.

Ngày 18/10/2021, Long lại ra mộ ông ngoại chị M ở Nghĩa trang Văn Điển. Tại đây, Long ném hỗn hợp sơn đỏ, mắm tôm, chất bẩn vào đây rồi chụp ảnh, gửi nhóm zalo có gia đình chị M. Long còn đe dọa, nếu bố mẹ vợ tố giác thì sẽ anh ta sẽ phá nát mồ mả ông bà nội...

Ngày 5/11/2021, mẹ vợ Long tới Công an huyện Thanh Trì tố cáo sự việc này. Trong quá trình cơ quan công an đang xử lý đơn thư tố cáo theo quy định thì khoảng một tuần sau, Long tiếp tục phá hoại mộ ông T. Lần này, ngoài ném chất bẩn và chụp ảnh lại, Long còn lấy đi một bộ đồ thờ bằng đá.

Sau đó, gia đình chị M kiểm tra thấy mất bát hương nên nhắn tin, yêu cầu Long trả lại. Long đồng ý và buông thả một câu: “Muốn đi tù một năm cho nhẹ đầu”. Ngày 26/11/2022, Long cầm bát hương đã lấy trả cho gia đình chị M. Nhưng trên đường đi, Long đã bị cơ quan công an giải về trụ sở để giải quyết.

Tại cơ quan công an, Long cho rằng, mẹ vợ anh ta theo đạo Hoàng Thiên Long nên đã yểm bùa vào bát hương và nhét bùa vào quách chứa thi thể ông T. Điều đó dẫn tới gia đình anh ta luôn lục đục, mâu thuẫn.

Theo lời khai của Long, tháng 9/2021, Long mơ thấy ông T về báo mộng, bảo phải dỡ bùa và thay bát hương. Long nói lại việc này nhưng gia đình nhà vợ không đồng ý nên anh ta ăn ngủ không yên, và quyết định phải thay bát hương cho gia đạo yên ổn.

Ngoài hành vi phá hoại mồ mả như trên, Long còn nhiều lần tới Đài Truyền hình Việt Nam, nơi chị M đang công tác để chửi bới, quấy rối. Một số người không quen biết Long cũng bị nhắn tin chửi bới, đe dọa chỉ vì có quan hệ với vợ anh ta...

Sau phiên sơ thẩm, gia đình chị M có đơn kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Long. Tuy nhiên sau đó, gia đình chị M đã rút lại đơn kháng cáo. Về phần mình, bị cáo Long kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt bằng thời gian tạm giam.

Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Long thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xác định. Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện hành vi phạm tội của bị cáo Long cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng, Hội đồng xét xử phúc thẩm khẳng định, bản án của Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo Long là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Long kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng không đưa ra được chứng cứ gì mới để Hội đồng xét xử phúc thẩm có thể xem xét, áp dụng. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định bác kháng cáo của bị cáo Long, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Thu Trang (tổng hợp)