Câu chuyện Trấn Thành “chen hàng, bao rạp” đã nguội dần sau khi cả hai bên dừng tranh biện. Bên “tố” không có thêm bằng chứng, bên bị tố cũng không có bằng chứng thuyết phục nào. Tất cả những gì phía Trấn Thành có chỉ là tin nhắn mà không phải lệnh đặt vé online. Tất cả những gì CGV có chỉ là phát ngôn chậm trễ đến khó hiểu của người đại diện. Trong khi đó, chỉ cần một biên lai đặt vé thành công là đủ để ngã ngũ. Nhưng như thế thì đã không có chuyện vui cho dân mạng rôm rả những giờ qua.

Bản chất, câu chuyện Trấn Thành gây tranh cãi vì chuyện chen hàng nhưng lại không nằm ở chuyện chen hàng...

Một cách khách quan, Trấn Thành có đặt trước vé hay không không phải vấn đề. Trấn Thành có quyền đến rạp rồi mới đặt vé. Anh không gián tiếp đuổi vị khách nào đã mua vé của CGV ra khỏi rạp. Anh chỉ không nhường vé cho đôi bạn trẻ. Bao rạp là quyền của anh. Không nhường vé cũng là quyền của anh. Cần sự riêng tư đương nhiên là quyền hợp pháp của anh. Và vì thế, chi tiết duy nhất cần làm sáng tỏ là CGV có phân biệt đối xử để Trấn Thành được chen hàng hay không.

Tất nhiên rồi, đại đa số công chúng sẽ nghĩ trong đầu một chữ “CÓ”. 

Bởi đó là cái lệ ở Việt Nam. Người Việt, bất kể nổi tiếng hay vô danh, giàu sang hay nghèo hèn, có địa vị hay thường dân, đều thích được ưu tiên và luôn giành quyền ưu tiên bất cứ khi nào có cơ hội. Thế nên, người ta không tin với tầm ảnh hưởng như Trấn Thành mà  nhân viên CGV không ưu ái cho anh “chen hàng”. Người ta càng không tin khi lãnh đạo rạp chiếu không lên tiếng giải thích ngay khi vụ việc xảy ra mà để cho nhân viên quầy vé tự lên mạng giải thích. Sự nghi ngờ bị đẩy lên đỉnh điểm khi bằng chứng giá trị nhất là biên lai đặt vé thì không thấy đâu trong khi phía “bị đơn” lại quá nhiều lời, đi kèm với những tin nhắn không có giá trị chứng minh tính hợp pháp của một giao dịch mua bán. Chuỗi hành động xử lý khủng hoảng cồng kềnh và lòng vòng này chẳng khác nào đem giấy gói lửa

Cùng lúc ấy, cư dân showbiz lại giúp Trấn Thành đổ thêm dầu khi lên tiếng bênh vực anh. Đám đông vốn chỉ tin những gì họ muốn tin. Sao có thể bẻ lái họ tin một điều khác khi chính mình còn không phải nhân chứng? Những lời bảo vệ Trấn Thành bằng… niềm tin của nhóm nghệ sĩ không những không giúp được gì cho nam MC mà còn thổi bùng cơn giận của công chúng, khiến họ nhìn vào giới giải trí với nhiều định kiến hơn.

Về bản chất, câu chuyện Trấn Thành gây tranh cãi vì chuyện chen hàng nhưng lại không nằm ở chuyện chen hàng. Nói cách khác, chuyện chen hàng của Trấn Thành (dù chưa ngã ngũ thực hư) không phải tình tiết chính tạo ra sự khó chịu ở một bộ phận đám đông. “Cái gai” trong vụ việc là chuyện “bao rạp” kia. 

Vì sao Trấn Thành bao rạp lại khiến người ta khó chịu? Đầu tiên là nó tạo cảm giác về lối sống xa hoa, phô trương của giới nghệ sĩ. Thứ nữa, nó gây sự liên tưởng tới các chương trình thiện nguyện do giới nghệ sĩ khởi xướng. Hình ảnh Quyền Linh dép tổ ong, quần jeans rách, áo phông “cháo lòng” đi vác gạo đương nhiên thuyết phục hơn hình ảnh những ngôi sao showbiz xách túi trăm triệu, xỏ giày ngàn đô, bao nguyên rạp chiếu phim đi kêu gọi quyên góp cho người nghèo. Sự tương phản giữa cách tiêu xài xa xỉ với công việc từ thiện sẽ tạo hố sâu nghi ngờ trong công chúng vốn dĩ luôn ít sự bao dung, thấu suốt.

Những sự việc như của Trấn Thành vừa qua sở dĩ ồn ào chỉ vì công chúng đặt quá nhiều giá trị vào các ngôi sao giải trí...

Nhưng công chúng có lẽ cũng phải tỉnh táo hơn. Bởi vì một Châu Nhuận Phát xếp hàng xem bộ phim của chính mình là hi hữu của điện ảnh Hồng Kông. Một Keanu Reeves dành 70% thu nhập để làm từ thiện là hi hữu của Hollywood. Trong khi các ngôi sao giải trí như Trấn Thành mới là phổ biến: Kiếm được nhiều tiền, sống một cuộc đời xa hoa và hưởng thụ số tiền họ làm ra theo cách họ muốn.

Cuối cùng thì, những sự việc như của Trấn Thành vừa qua sở dĩ ồn ào chỉ vì công chúng đặt quá nhiều giá trị vào các ngôi sao giải trí, và đồng thời các ngôi sao giải trí cũng đang đắp điếm quá nhiều giá trị lên chính bản thân mình. Khi phải khoác nhiều lớp áo che đậy cho những sự tầm thường hợp pháp như tất cả mọi người, người ta dễ bối rối lúng túng khi một lớp áo bị tuột chỉ bung ra.

Sau khi viết bài, tác giả đã tham khảo cách xử sự trong tình huống này trên ChatGPT và nhận được tư vấn như sau: 

 

 

 

 

Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả

H.H